在寻找Fortinet VPN的替代方案时，以下是根据不同需求和特点的推荐方案

Cisco AnyConnect

• 特点：企业级安全，支持多平台，高级功能如双重认证和授权控制。
• 适合：需要高安全性和稳定性的企业，尤其是有大型部署的情况。

OpenVPN

• 特点：开源，灵活性高，适合技术团队，支持多平台。
• 适合：技术团队或需要高度定制化的用户。

Microsoft Azure VPN

• 特点：集成化，支持Windows和macOS，适合Azure生态系统。
• 适合：使用Microsoft Azure的企业，希望集成云服务。

Palo Alto Networks VPN+

• 特点：结合威胁检测，高安全性，适合高级威胁防护需求。
• 适合：需要高级安全功能的企业。

Surfshark

• 特点：性价比高，适合个人用户和小型企业，支持多平台。
• 适合：小型企业或个人用户，寻求经济实惠的方案。

ExpressVPN

• 特点：速度快，隐私保护好，适合个人用户。
• 适合：个人用户，注重隐私和速度。

TorGuard

• 特点：高隐私保护，适合需要匿名网络的用户。
• 适合：重视隐私保护的用户。

Netgear VPN

• 特点：小型企业友好，价格实惠。
• 适合：小型企业，预算有限。

Dru IDEAS

• 特点：小型企业适用，功能全面。
• 适合：小型企业，需要基本的VPN功能。

F5

• 特点：高级威胁防护，适合安全需求高的企业。
• 适合：需要高级威胁防护的企业。

Asterisk VPN

• 特点：高级威胁防护，适合安全需求高的企业。
• 适合：需要高级威胁防护的企业。

IPSec

• 特点：开源，灵活，适合技术团队使用。
• 适合：技术团队，需要高度定制化的解决方案。

Zscaler Private Access

• 特点：云端VPN，支持多平台，高安全性。
• 适合：希望云端解决方案的企业。

Kapsule

• 特点：简单易用，适合小型企业。
• 适合：小型企业，需要易于部署的方案。

Algo

• 特点：轻量级，适合移动设备。
• 适合：需要移动设备支持的用户。

Zifinity

• 特点：高性能，适合大型企业。
• 适合：大型企业，需要高性能的VPN。

NordLayer

• 特点：隐私保护，适合个人用户。
• 适合：重视隐私保护的用户。

KeePass

• 特点：适合小型团队，支持多平台。
• 适合：小型团队，需要多平台支持。

Perimeter 81

• 特点：基于云的VPN，易于管理。
• 适合：希望云端管理的企业。

Cloudflare

• 特点：高性能，适合全球分布的企业。
• 适合：需要高性能和全球覆盖的企业。

Radmin VPN

• 特点：适合小型企业，支持多平台。
• 适合：小型企业，需要多平台支持。

GCP VPN

• 特点：集成Google Cloud，适合使用GCP的企业。
• 适合：使用Google Cloud的企业。

AWS VPN

• 特点：集成Amazon Web Services，适合使用AWS的企业。
• 适合：使用Amazon Web Services的企业。

Azure VPN

• 特点：集成Microsoft Azure，适合使用Azure的企业。
• 适合：使用Microsoft Azure的企业。

Zscaler

• 特点：云端VPN，高安全性，适合大型企业。
• 适合：大型企业，需要云端解决方案。

选择建议：

• 企业级需求：考虑Cisco AnyConnect、Palo Alto VPN+、Zscaler Private Access等，确保高安全性和稳定性。
• 小型企业或小型团队：选择Surfshark、ExpressVPN、Netgear VPN等，性价比高且功能足够。
• 个人用户：选择Surfshark、ExpressVPN、TorGuard等，注重隐私和速度。
• 技术团队：OpenVPN或IPSec，灵活性和定制化需求。
• 云服务集成：Microsoft Azure VPN、AWS VPN、Azure VPN，适合已有云服务的企业。

建议根据公司的具体需求,包括安全性、平台支持、管理复杂度和预算，进行详细评估和测试，以选择最适合的替代方案。